中日对老旧建筑的保护的对比

　　任亚鹏：建筑出来后，由新到旧，也会经历老化等过程，如何解决这些建筑对于城市的一些影响，也是一个建筑师要考虑的非常重要的问题之一。

中国建筑设计研究院总院副总建筑师：曹晓昕

　　曹晓昕：我觉得谈到可持续建筑也好，建筑的可持续也好，还不如说是城市的可持续。现在我们老关心建设，这是一个特要命的事，所有地方都要建设，那老房子和旧房子怎么办？不用说老房子，就是你新建一个房子，现存的房子怎么办？我觉得这是一个大家都很关心的地方。我不知这是倒退还是前进，现在好像是所有人的知识都丰富了，大家都在评论哪个房子难看，所有的市长或者决策者什么的就有机会把这个房子拆掉。我觉得这个社会问题值得讨论，我觉得这是一个道德问题，就是说你有没有资格去评论现有的房子好不好看，去不去拆。不知道大家有没有评判一个美女的标准，伴随我们成长的建筑好比我们的母亲，不管她什么样，我们都不会评论母亲好不好看，因为我们对于她有情感，房子也是。我不知道在座的有没有成长经历中，有没有衡量。就像我们的房子也是，就像我们家乡的房子，住了20年住的挺好的，那房子改改住的挺好。他给拆了，然后就给换成了所谓的新房子，所谓的高大上，我觉得这件事特无聊，如果非要给这件事做出个评价的话，没有通过全面的考虑而去拆除既有建筑是不道德的行为。而且，城市对于建筑和建设的问题所出台的法规太过严格，导致很多低收入人群没有在这个城市里的容身之地。建筑和建设的问题应该更多的含有一些无政府主义，从而建造更多的所谓“不能验收”的房子来提供给更多的低收入的人来住，政策法规应该更多的去关注弱势群体，而不是打着关怀的旗号去迫害弱势群体。这才是真正的对人的可持续。 

　　任亚鹏：刚才曹老师说了这么多，让我想起来了日本和韩国的住宅。普通的家庭更多的就是"一户型"的，这和中国的情况，可能有些相反。给我印象特别深的就是京都的街道，有的建筑都有上百年的历史，但是据我了解他们采取的保护方法呢，可能与我们西南地区的保护方法有点像。因为他们的政策法规放得比较宽，所以说木建出现的几率非常高，那么在老旧建筑更新的时候，他并不是整栋的房子给拆掉或者重建，而是一部分一部分的替换。这样呢，既能保持房屋的更新换代，也能保持建筑的整体风貌和文化。  

　　中国的建筑设计和室内设计

　　任亚鹏：接下来就请胜田先生来讲一下他来中国的感受，他最深的感受就是为什么在中国的室内和建筑设计是分开的，这个是他很困惑的一件事。

freelance Architect建筑师：胜田规央 

　　胜田规央：我是在北京工作了八年，现在正在北京市中心做一个自由住宅项目，规模不是很大。我一直不明白的是，为什么在中国室内装修和室外建筑完全是分开的。当然，这个情况从很多方面来看业是是对的，比如项目时间，项目规模。我06年来的北京之前，我们国家日本的自由住宅是很多的，日本的自由住宅面积是很小的，我算一下面积是不到100平米，大的也有，大的不到400平米。这么小的住宅，我们的建筑师基本就是室内室外的一个项目。来北京之后呢，有朋友找我说，帮我设计一个三万平米酒店的室内装修。三万平米！我问什么时候要，他说下周，这是什么情况？让我很惊讶。我们在日本一直搞小的项目，室外怎么样，室内怎么样，不会分开。从06年开始我就不知道为什么分开做。而且那么短的时间让我设计，然后施工，我真的管理不了。我现在做了一个住宅的建筑和室内装修都是我做的，只有1700平米。我也就想问一下别的老师，对于这种现象各位老师的想法和意见。 　　曹晓昕：开个玩笑哈，中国的文字文化是博大精深的，中国这个装修的“装”字啊，特别好，特别有意思。它和装腔作势的“装”是一同个“装”。所以说有很多意思，装修啊，你装不好，也得装腔作势。有个朋友问我装修房子得装什么风格的好，是地中海风格还是什么混搭风格，我问他为什么要这个风格？喜欢什么标准？他说，无所谓，关键是我得装！（现场一片笑声）所以说很有意思，随着你在中国的积累，你会明白很多意思和趣事。