2020年东京奥运会还没开始举办，但奥运会主场馆的设计风波却是一而再，再而三，这不，继隈研吾取代扎哈，成为主场馆设计人之后，又传出扎哈不满新场馆设计抄袭原版的新闻，看来，扎哈和日本建筑师们的这场撕X大战，还将继续上演下去。小编为您整理一下这场对决的剧情，看看大家看到了故事的开始，能否猜到故事的结局。 　　第一集 万人上书 反扎哈联盟上映 　　2012年11月，英国建筑师扎哈·哈迪德在东京新国立竞技场的设计竞标中拔得头筹，被日本政府定为2020年东京奥运会的主场馆。方案公布后就连遭批评，甚至引发日本一线建筑师联名反对。日本著名建筑大师矶崎新给负责奥运会的政府机构写了一封长长的抗议公开信，毫不留情地指责建筑方案为“一只乌龟，伸着脖子等待日本岛沉没之后好快速逃走”。 　　87岁的普利兹克奖获得者槙文彦还愤怒地组织了一场研讨会，集合诸多建筑大师声讨新奥运场馆。这名单里随便一个都颇具分量，比如伊东丰雄、隈研吾、藤本壮介。他们向政府提出的反对书，截至去年年底已经集到3万多个表示支持的签名。 　　日本建筑师们集体反对的主要理由就是过大的建筑体量以及过多的预算费用。在原计划中，哈迪德本打算拆除东京于1964年建造的旧国家体育馆，在其原址重建一座更大的、能容纳八万个座位的新建筑。而15米的挑高和庞大的占地面积，都会严重影响到周围宝贵的公共绿地以及东京市中心的城市景观。 　　第二集 隈研吾险胜伊东丰雄 取代扎哈打造新场馆 　　迫于压力，今年7月，安倍政府宣布要“从零开始”重新制定东京奥运会的主体育场方案，最终PK的两家方案分别由隈研吾和另一位日本建筑师伊东丰雄操刀。根据日本体育委员会的评审结果，隈研吾的方案仅以610：602的微弱综合评分优势击败了伊东丰雄的设计，成为奥运主场馆的新设计者。 　　12月22日上午，日本安倍政府正式决定起用大成建设、梓设计以及隈研吾团队提出的方案：“木与绿色的竞技场”，作为2020年东京奥运会主体育场方案，同此前被安倍政府叫停的扎哈·哈迪德的设计方案相比，隈研吾设计的体育馆采用钢结构和木结构混合，屋顶相对较平，将不足50米高，总计造价约1530亿日元，而扎哈的设计约70米高，造价2520亿日元。 　　新方案努力注入明显的日本风格，场馆里里外外的建筑材料将大量采用日本雪松，一定程度上模仿了传统的庙宇设计。 　　第三集 前任与现任的撕X大战 　　体育馆的设计权归属终于尘埃落定，但扎哈却再次掀起波澜。12月22日晚，在发给媒体的一封公开声明中，扎哈表示：“日本当局与日本的一些建筑师同行共谋否决了我的设计方案，拒绝将这一项目呈现给世界。以这样一种令人震惊的方式对待一个国际项目和工程团队，这与设计本身或是预算什么的都无关。” 　　在声明中，她还特别指出新方案中的场馆外观、座位配置等，都和她以往两年提出用于减省成本、唯被当局否决的设计细节非常相似，说明这些设计实能获得认可。如果原本的设计团队能够继续发展原设计，主场馆可能已在施工兴建，避免成本增加与延误落成的风险。她亦强调，己方拥有相关设计的知识产权。“如果原来的设计得以修改推进的话，那么工程早就已经渐入佳境了，既不会有增加的成本也不会有18个月的延期，现在能否在2020年前完工，日本要担着巨大的风险。” 　　是不是抄袭，故事最终走向如何，都只能看下集精彩了，只是希望这部“三集片”不要烂尾，毕竟，离2020年的奥运会只剩五年了。 　　编后语：日本建筑师和扎哈的这场对决还未结束，孰是孰非也不会有定论，但值得肯定的是日本建筑师对本土建筑的演绎，和对本地文化的保护，在这一点上，值得中国建筑师学习。中国越来越开放，中国大地上还会陆续有更多的新建筑，也会有更多的国际建筑师来挖掘这片土地，在这样竞争开放的环境中，中国建筑师对本土风格的建筑应负有更多的责任。 （本文图片来自互联网，版权归原作者所有）